Warszawa 30.09.2008 r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY

Dotyczy sprawy: Autom 216-2-08

Post?powanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o warto?ci nieprzekraczaj?cej wyra?onej w z?otych równowarto?ci 206 000 euro.

Przedmiot zamówienia:
Dostawa sprz?tu komputerowego i oprogramowania


Sprz?t komputerowy:

  • zestaw komputerowy – 54 szt.
  • serwer – 3 szt.
  • komputer przeno?ny 17” – 2 szt
  • komputer przeno?ny 15,4” - 2 szt.
  • komputer przeno?ny 12” – 1 szt.
  • drukarka laserowa A4 mono – 8 szt.
  • drukarka laserowa A4 kolor – 3 szt.
  • printserver – 4 szt.
  • pami?? USB – 10 szt.
  • monitor LCD 19” – 2 szt.
  • projektor multimedialny – 1 szt.
  • urz?dzenie wielofunkcyjne – 4 szt.

 

Oprogramowanie:

  • Adobe CS3.3 Design Standard Win PL (Upgrade z CS Std/Prem)
  • Adobe Acrobat 8.0 Standard Win PL
  • Delphi for PHP 2.0
  • ACDSee PRO 2
  • ABBYY FineReader Professional Edition 9.ø
  • MS Office 2007 Standard PL OLP
  • Adobe Photoshop Lightroom 2


Zamawiaj?cy, Biblioteka Publiczna m. st. Warszawy – Biblioteka G?ówna Województwa Mazowieckiego informuje, i? w przedmiotowym post?powaniu, najkorzystniejsz? ofert? z?o?y?a firma Emma-PC Technologie Komputerowe, z siedzib? w Warszawie, ul. Domaniewska 22a, z cen? realizacji zamówienia 154 746,02 z?.

Uzasadnienie wyboru

Najkorzystniejsza oferta przedstawia najni?sz? cen?, w ocenie ofert zastosowano kryterium: cena - 100%


Wa?ne oferty po ocenie otrzyma?y nast?puj?c? punktacj?:

 WYKONAWCA  PKT
 EMMA-PC M. He?ka, K. Maciejewski Sp.j.
ul. Domaniewska 22a 02-672 Warszawa
 100
 ANNCOMP I Sp. z o.o.
ul. Cz?uchowska 3701-360 Warszawa
 98,33
 BARDEX Barbara Danielewska
ul. Cisowa 30 5-230 Koby?ka
 98,16
 GLOBAL TECHNOLOGY Sp. z o.o.
ul. Jagiello?ska 58/33A 03-468 Warszawa
 87,03


Oferty odrzucone

WYKONAWCA:  KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o. Pl. Strzelecki 20 50-224 Wroc?aw

UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY: Art. 89, ust.1 pkt 2) ustawy z 29.01.2004 r Prawo zamówie? publicznych– zamawiaj?cy odrzuca ofert?, je?eli jej tre?? nie odpowiada tre?ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia.Wykonawca proponuje w swojej Ofercie drukark? kolorow? HP Color Laser Jet CP3505, podaj?c w Specyfikacji technicznej oferowanego sprz?tu, ?e drukarka ta ma Ethernet. Dane techniczne tego urz?dzenia, zawarte na stronie producenta www.hp.pl, wykazuj?, ?e proponowana drukarka nie jest wyposa?ona w Ethernet, wymagany w Szczegó?owym opisie przedmiotu zamówienia stanowi?cym za??cznik nr 1 do SIWZ, w jego Cz??ci 4, w opisie technicznym drukarki A4 kolor.

WYKONAWCA: KONCEPT Sp. z o.o. Kraków Oddzia? Warszawa ul. Rzymska 1 03-976 Warszawa

UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY: Art. 89, ust.1 pkt 2) ustawy z 29.01.2004 r Prawo zamówie? publicznych– zamawiaj?cy odrzuca ofert?, je?eli jej tre?? nie odpowiada tre?ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia.1. Wykonawca proponuje w swojej Ofercie w Zestawie komputerowym 2 kart? graficzn? z chipsetem GeForce 8500 GT, podczas gdy Zamawiaj?cy w Szczegó?owym opisie przedmiotu zamówienia, stanowi?cym za??cznik nr 1 do SIWZ, w jego Cz??ci 2, w opisie technicznym karty graficznej okre?li? wymagany parametr jako nVidiaGeForce 7300GT. 2. Wykonawca w swojej Ofercie proponuje drukark? kolorow? HP Color Laser Jet CP3505. Dane techniczne tego urz?dzenia, zawarte na stronie producenta www.hp.pl, wykazuj?, ?e proponowana drukarka nie jest wyposa?ona w Ethernet, w Szczegó?owym opisie przedmiotu zamówienia, stanowi?cym za??cznik nr 1 do SIWZ, w jego Cz??ci 4, w opisie technicznym drukarki A4 kolor.


WYKONAWCA: STATIM Piotr Wypijewski ul. Mickiewicza 37 01-625 Warszawa

UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY: Art. 89, ust.1 pkt 2) ustawy z 29.01.2004 r Prawo zamówie? publicznych– zamawiaj?cy odrzuca ofert?, je?eli jej tre?? nie odpowiada tre?ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia.Wykonawca proponuje w swojej Ofercie drukark? kolorow? HP Color Laser Jet CP3505. Dane techniczne tego urz?dzenia, zawarte na stronie producenta www.hp.pl, wykazuj?, ?e proponowana drukarka nie jest wyposa?ona w Ethernet, wymagany w Szczegó?owym opisie przedmiotu zamówienia, stanowi?cym za??cznik nr 1 do SIWZ, w jego Cz??ci 4, w opisie technicznym drukarki A4 kolor.

WYKONAWCA: ALTBIT Sp. z o.o. ul. Ko?ciuszki 21 05-500 Piaseczno

UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY: Art. 89, ust.1 pkt 2) ustawy z 29.01.2004 r Prawo zamówie? publicznych– zamawiaj?cy odrzuca ofert?, je?eli jej tre?? nie odpowiada tre?ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia.Wykonawca w swojej Ofercie w opisie technicznym oferowanego sprz?tu dokona? poprawek, stosownie do wprowadzonej przez Zamawiaj?cego modyfikacji tre?ci SIWZ. Jednak przy ?adnej zmianie naniesionej r?cznie, nie ma parafki osoby upowa?nionej do podpisania Oferty. Zgodnie z tre?ci? pkt 7,w Cz??ci II, Rozdziale V „Wszystkie miejsca, w których Wykonawca naniós? zmiany winny by? parafowane przez osob? /osoby/ podpisuj?c? ofert?”. Nie zastosowanie si? do tego wymogu jest b??dem skutkuj?cym odrzucenie Oferty.



Wykonawcy wykluczeni


WYKONAWCA: TOPADVERT  ul. Jana Paw?a II 35/9 05-077 Warszawa

UZASADNIENIE WYKLUCZENIA: Art. 24, ust.2 pkt 3 ustawy Prawo zamówie? publicznych Zamawiaj?cy wyklucza z post?powania o udzielenie zamówienia Wykonawców, którzy nie z?o?yli dokumentów potwierdzaj?cych spe?nianie warunków udzia?u w post?powaniu Art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówie? publicznych Ofert? Wykonawcy wykluczonego uznaje si? za odrzucon?.W ofercie Wykonawcy, z?o?onej w dn. 15.09.2008 r. w przedmiotowym post?powaniu, Komisja Przetargowa stwierdzi?a niewa?no?? Za?wiadczenia o niezaleganiu w op?acaniu sk?adek, wystawionego przez II Oddzia? ZUS w Warszawie. Zamawiaj?cy w Rozdziale III SIWZ wymaga, aby dokument ten wystawiony by? nie wcze?niej ni? 3 miesi?ce przed up?ywem terminu sk?adania ofert (zgodnie z Rozporz?dzeniem Prezesa Rady Ministrów „w sprawie dokumentów jakich mo?e ??da? zamawiaj?cy oraz form, w jakich te dokumenty mog? by? sk?adane” z dnia 19.05.2006 r. (Dz. U. nr 87 z 2006 r., poz. 605) . Zamawiaj?cy zwróci? si? pismem z dn. 18.09.2008 r. o uzupe?nienie wymienionego dokumentu, jednak Wykonawca w wyznaczonym terminie brakuj?cego dokumentu nie dostarczy?. Zgodnie z Prawem zamówie? publicznych Zamawiaj?cy odrzuca ofert? Wykonawcy, wykluczonego z udzia?u w post?powaniu.


WYKONAWCA: TELEKOMP – Jerzy S?aboszewski ul. ¦wi?tej Kingi 3 43-300 Bielsko-Bia?a

UZASADNIENIE WYKLUCZENIA: Art. 24, ust.2 pkt 3 ustawy Prawo zamówie? publicznych Zamawiaj?cy wyklucza z post?powania o udzielenie zamówienia Wykonawców, którzy nie z?o?yli dokumentów potwierdzaj?cych spe?nianie warunków udzia?u w post?powaniu Art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówie? publicznych Ofert? Wykonawcy wykluczonego uznaje si? za odrzucon?.W ofercie Wykonawcy, z?o?onej w dn. 15.09.2008 r. w przedmiotowym post?powaniu, Komisja Przetargowa stwierdzi?a brak wymaganych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dokumentów, potwierdzaj?cych spe?nianie warunku do?wiadczenia. Zamawiaj?cy w Rozdziale III pkt 4 SIWZ, wymaga? dla potwierdzenia spe?niania warunku do?wiadczenia, do??czenia do Oferty wykazu wykonanych co najmniej dwóch dostaw sprz?tu komputerowego oraz dokumentów potwierdzaj?cych nale?yte wykonanie tych zamówie?. W Ofercie wykaz wymienia dwa zrealizowanie zamówienia, do Oferty do??czony jest jednak tylko jeden dokument, potwierdzaj?cy realizacj? jednego zamówienia. Zamawiaj?cy zwróci? si? pismem z dn. 18.09.2008 r. o uzupe?nienie wymienionego dokumentu, jednak Wykonawca brakuj?cego dokumentu w wyznaczonym terminie nie dostarczy?. Zgodnie z Prawem zamówie? publicznych Zamawiaj?cy odrzuca ofert? Wykonawcy, wykluczonego z udzia?u w post?powaniu


DYREKTOR BIBLIOTEKI
Micha? Str?k

Autom_216-2-08_Zawiadomienie_o_wyborze_oferty.pdf (195.19 KB 01.10.2008 12:22) 


Go to top